显示页面过去修订反向链接回到顶部 本页面只读。您可以查看源文件,但不能更改它。如果您觉得这是系统错误,请联系管理员。 ======一般保证====== 一般保证 (General Guarantee) 这是一种相对“客气”的[[保证]]。当[[保证人]]提供一般保证时,他/她就像一位替补队员,只有在主力队员(即[[债务人]])确实无法上场(即无法偿还债务)后,才需要他/她登场。具体来说,[[债权人]]必须先通过法律程序向债务人追讨,并且在强制执行了债务人所有财产后,仍然无法收回欠款时,才能要求一般保证人承担责任。这种保证方式赋予了保证人一项强大的“盾牌”——[[先诉抗辩权]],让他可以理直气气壮地对债权人说:“//请先告他,榨干他,再来找我。//” ===== “先告状,后找我”的艺术 ===== 想象一下,你的朋友小王创业,向老张借了10万元,你出于义气,同意为小王做担保。这时,担保的方式就至关重要了。 如果你们在合同里写明是**“一般保证”**,这就意味着你获得了一个法律上的“缓冲垫”。将来如果小王还不上钱,老张不能直接来找你要。他必须先走完一套“标准流程”: - **第一步:起诉小王。** 老张得先去法院告小王,拿到一份胜诉判决。 - **第二步:申请强制执行。** 判决生效后,如果小王还是不还钱,老张得向法院申请强制执行,查封、拍卖小王的房子、车子、存款等所有能找到的财产。 - **第三步:执行不能。** 只有当法院确认,小王的财产已经全部用来还债,但依然不够还清10万元时,老张才能拿着法院的证明,转过头来找你,让你支付剩下的差额。 这个“必须先告主债务人”的权利,就是保证人的**“[[先诉抗辩权]]”**。 与此相对的是[[连带责任保证]]。如果当时你们约定的是连带责任,那情况就完全不同了。老张可以直接跳过小王,上来就找你要钱,或者把你们俩一起告上法庭。对他来说,谁的口袋更深,谁更容易要到钱,他就找谁。显然,作为保证人,一般保证的风险要小得多。 ===== 投资者如何看穿“保证” ===== 作为价值投资者,我们常常在分析一些投资品(如公司[[债券]]、信托产品或[[P2P]]项目)时遇到“担保”或“保证”条款。这层“安全垫”是真是假,厚度如何,都需要我们擦亮眼睛。 ==== 识别合同中的“保证”类型 ==== 一份保证合同的价值,首先取决于它的类型。一般保证对债权人(投资者)来说,实现权利的程序更复杂,时间更长,因此其保障力度相对较弱。 * **仔细阅读合同:** 务必在投资前,找到保证条款,看清楚写的是“一般保证”还是“连带责任保证”。一词之差,天壤之别。 * **注意默认规则:** 根据中国的《民法典》,如果保证合同对保证方式没有约定或约定不明确,那么法律会**推定为一般保证**。这虽然是保护保证人的一项规则,但专业的金融机构在设计产品时,几乎总会明确要求提供方签署“连带责任保证”,以最大限度地保护投资者(债权人)的利益。 ==== 评估保证人的“真金白银” ==== 无论是哪种保证,它的最终价值都取决于保证人自身的实力。一个来自“泥菩萨”的保证,不过是一纸空文。 * **对保证人做[[尽职调查]]:** 保证是谁?是实力雄厚的上市公司,是地方政府平台,还是另一家自身难保的关联公司?投资者需要像分析投资标的本身一样,去分析保证人的财务状况。 * **关注核心财务指标:** 查看保证人的[[资产负债表]],了解其资产规模、负债水平和现金流情况。一个高负债、低现金流的保证人,其保证承诺的可信度就要大打折扣。 * **警惕“关联担保”:** 在一个集团内部,子公司之间互相担保非常常见。当整个行业或集团陷入困境时,这种“左手保右手”的模式往往会失效,形成火烧连营的局面。 **//投资启示//**:一份保证承诺,是投资的安全网,但绝不是进入“无风险”投资的门票。价值投资者不仅要看懂承诺的法律内涵(一般保证 vs. 连带责任保证),更要穿透纸面,评估承诺背后保证人的真实偿付能力。**一个强大的保证人提供的连带责任保证,才是最坚实的安全垫。**