这是本文档旧的修订版！
市盈率
市盈率 (Price-to-Earnings Ratio, 简称 P/E Ratio)，又称“本益比”，是价值投资中最广为人知也最常被“误解”的估值指标之一。它衡量的是公司股价相对于其每股收益（EPS）的倍数。简单来说，市盈率告诉我们，投资者愿意为公司每一块钱的盈利支付多少钱。如果把投资一家公司看作是买下一台印钞机，市盈率就像是这台印钞机的“回本年限”——在盈利不变的情况下，需要多少年才能收回买机器的成本。这个指标虽然简单，却是我们判断股价是“贵”还是“便宜”的第一个，也是最重要的路标。
弄懂市盈率：公式与两种“面孔”
市盈率的计算公式非常直观： 市盈率 (P/E) = 普通股每股股价 / 普通股每股收益 然而，公式中的“每股收益”（E）可以有两种不同的取值，这便衍生出市盈率的两种基本类型，它们一个回望过去，一个展望未来。
静态市盈率 (Trailing P/E)
也常被称为TTM市盈率（Trailing Twelve Months）。它采用的是公司过去12个月已经实现的每股收益。
- 优点： 数据是真实、公开、经过审计的，因此非常可靠，不会有“猜”的成分。
- 缺点： 它反映的是公司的“后视镜”，无法体现公司未来的成长或衰退。对于一个快速变化的行业或公司来说，用过去的数据来衡量未来可能会产生误导。
动态市盈率 (Forward P/E)
也叫预期市盈率。它采用的是市场分析师对公司未来12个月或未来一个财年每股收益的预测值。
- 优点： 投资本质上是投未来，所以动态市盈率更具前瞻性，它将市场的增长预期融入了估值中。
- 缺点： 预测永远是预测，可能会出错。分析师的预测可能过于乐观或保守，尤其是在经济前景不明朗时，预测的可靠性会大打折扣。
市盈率的正确“使用姿势”
得到一个市盈率数值只是第一步，孤立地看一个数字（比如20倍）毫无意义。聪明的投资者会把它放在不同的坐标系里进行比较，让这个数字开口说话。
横向比较：与同行一较高下
将目标公司的市盈率与其所在行业内竞争对手的市盈率进行比较。不同行业的商业模式、增长速度和风险水平千差万别，导致其合理的市盈率区间也大相径庭。 例如，一家成熟的公用事业公司市盈率可能是15倍，而一家高速成长的科技公司市盈率达到40倍可能依然被市场认为“合理”。因此，拿银行的市盈率去和软件公司的市盈率比较，就像拿苹果和橘子比，没有意义。正确的做法是，在同一赛道里比一比，看看谁的“性价比”更高。
纵向比较：与自己的过去对话
将公司当前的市盈率与其自身的历史市盈率区间（如过去5年或10年）进行比较。这可以帮助我们判断，当前公司的估值水平是处在历史高位、低位还是平均水平。如果一家质地优良的公司市盈率跌至其历史区间的下限，这可能就是一个值得关注的买入信号。
结合成长性：PEG 指标的智慧
传奇投资大师彼得·林奇认为，单纯的市盈率会忽略公司的成长性，因此他推广了一个进阶指标——PEG 指标（Price/Earnings to Growth Ratio）。 PEG = 市盈率 / 盈利增长率(%) PEG指标在市盈率的基础上，加入了盈利增长的维度。一般来说：
- PEG < 1： 股价可能被低估，因为其估值水平低于其盈利增长速度。
- PEG ≈ 1： 股价估值相对合理。
- PEG > 1： 股价可能被高估。
一个市盈率高达30倍的公司，如果其盈利年增长率也是30%，那么它的PEG就是1，估值可能是合理的。相反，一个市盈率只有15倍的公司，如果盈利停止增长甚至下滑，那么它可能就是一个价值陷阱。
避开市盈率的“美丽陷阱”
市盈率虽然好用，但也有其局限性和误导性，投资者需要警惕以下几个常见陷阱。
当盈利为负数时
如果一家公司亏损（即每股收益为负），市盈率的计算结果也为负数，此时该指标完全失效。对于亏损企业，尤其是初创期的科技公司，投资者通常会使用市销率（P/S Ratio）等其他估值方法。
周期性行业的“反向指标”
在钢铁、化工、航空等周期性行业，市盈率往往会呈现“反向操作”的信号。在行业景气度顶峰，公司盈利暴增，市盈率看起来极低，但这往往是股价的最高点，是卖出的时机。反之，在行业萧条的谷底，公司盈利微薄甚至亏损，市盈率极高或为负，这反而是遍地黄金的买入良机。
“E”的可操作性
市盈率公式中的“E”（Earnings，盈利）是会计利润，它可以通过各种会计手段进行粉饰甚至操纵。例如，公司可以通过改变折旧方法、出售资产等非经常性损益来“创造”利润。因此，一个精明的投资者，不仅要看利润表上的“E”，更要去审视现金流量表，关注更为真实、难以操纵的自由现金流。