差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 監管風險 [2025/07/22 14:52] – 创建 xiaoer | 監管風險 [2025/07/29 16:53] (当前版本) – [作为价值投资者，如何“拆解”监管风险？] xiaoer | ||
|---|---|---|---|
| 行 24: | 行 24: | ||
| - **审视企业的“护城河”是否防“炮弹”：** 企业的[[护城河]]有很多种，如品牌、技术、网络效应等。在分析时，我们需要思考它的护城河能否抵御监管风险这种“政策炮弹”的攻击。例如，一家仅仅依靠政策补贴而活的公司，其护城河就是纸糊的；而一家依靠卓越技术和高效管理，能为社会提供更低成本、更高质量产品的公司，即使面临行业普适性的监管加码（如环保标准提高），也往往比竞争对手更有能力应对，甚至能借机扩大市场份额。 | - **审视企业的“护城河”是否防“炮弹”：** 企业的[[护城河]]有很多种，如品牌、技术、网络效应等。在分析时，我们需要思考它的护城河能否抵御监管风险这种“政策炮弹”的攻击。例如，一家仅仅依靠政策补贴而活的公司，其护城河就是纸糊的；而一家依靠卓越技术和高效管理，能为社会提供更低成本、更高质量产品的公司，即使面临行业普适性的监管加码（如环保标准提高），也往往比竞争对手更有能力应对，甚至能借机扩大市场份额。 | ||
| - **警惕“政策依赖型”增长：** 对那些严重依赖政府补贴、税收优惠或特定牌照经营的企业要格外小心。它们的业绩增长可能并非源于自身的核心竞争力，一旦政策风向改变，增长便会戛然而止。在分析时，可以尝试做一个“压力测试”：**剔除所有政策红利后，这家公司还能盈利吗？** | - **警惕“政策依赖型”增长：** 对那些严重依赖政府补贴、税收优惠或特定牌照经营的企业要格外小心。它们的业绩增长可能并非源于自身的核心竞争力，一旦政策风向改变，增长便会戛然而止。在分析时，可以尝试做一个“压力测试”：**剔除所有政策红利后，这家公司还能盈利吗？** | ||
| - | - **坚守“安全边际”的最后防线：** 这是应对一切风险的终极武器。[[安全边ดิจิ]] (Margin of Safety)意味着你支付的价格要远远低于你估算的内在价值。在估值时，有智慧的投资者会把潜在的监管风险作为一个折价因素考虑进去。买得足够便宜，就相当于为自己穿上了一件厚厚的“防弹衣”。即使风险真的发生，导致公司价值受损，巨大的安全边际也能让你免于遭受重大损失，给你从容应对的缓冲空间。 | + | - **坚守“安全边际”的最后防线：** 这是应对一切风险的终极武器。[[安全边际]] (Margin of Safety)意味着你支付的价格要远远低于你估算的内在价值。在估值时，有智慧的投资者会把潜在的监管风险作为一个折价因素考虑进去。买得足够便宜，就相当于为自己穿上了一件厚厚的“防弹衣”。即使风险真的发生，导致公司价值受损，巨大的安全边际也能让你免于遭受重大损失，给你从容应对的缓冲空间。 |