显示页面过去修订反向链接回到顶部 本页面只读。您可以查看源文件，但不能更改它。如果您觉得这是系统错误，请联系管理员。 ====== 领售权 (Drag-Along Right) ====== 领售权（Drag-Along Right），又称“**强制随售权**”或“**拖带权**”，是[[股东协议]]中一项常见的条款。它赋予了公司多数股权的持有者（通常是创始股东或主要投资机构）在决定出售公司时，强制少数股权持有者以同等条件参与出售的权利。简单来说，如果“领头大哥”决定卖掉公司，那么其他“小弟”们即使不想卖，也必须被“拖着”一起出售手中的股份。这一条款旨在确保公司出售的顺利进行，防止少数股东成为交易的“绊脚石”，从而为全体股东实现退出和变现。 ===== “领头大哥”的权力棒：领售权是如何运作的？ ===== 想象一下，你和几个朋友一起创办了一家超有前景的“煎饼果子”科技公司。一家大型[[风险投资]]（VC）机构非常看好你们，投资了一大笔钱，成为了持股40%的大股东。你作为创始人持股35%，而其他早期员工和天使投资人合计持有剩下的25%（即少数股东）。 几年后，一家餐饮业巨头看中了你们的品牌和技术，提出以一个非常诱人的价格整体收购公司。这对于VC机构和你来说，都是一个绝佳的退出时机。 * **触发交易：** VC机构和你（合计持有75%的股份）都同意了这笔交易。 * **启动权力：** 你们启动了股东协议中的“领售权”条款。 * **强制跟从：** 此时，那25%的少数股东，即使有人认为公司未来还有百倍增长空间，不愿出售，也必须按照法律约定，以和你们完全相同的价格与条款，将他们的股份卖给收购方。 最终，收购方顺利地拿到了公司100%的股权，交易圆满完成。如果没有领售权，只要有一位小股东拒绝出售，这笔能让大多数人盆满钵满的交易就可能泡汤。 ===== 为什么要有领售权？一把双刃剑 ===== 领售权的存在，就像一枚硬币的两面，对不同角色的股东来说，意义截然不同。 ==== 对大股东和公司的利好 ==== * **保障退出渠道：** 对于[[风险投资]]和[[私募股权]]基金来说，投资的最终目的是退出获利。领售权为他们锁定了一个清晰、高效的退出路径，是他们投资决策的重要保障。 * **提升公司吸引力：** 对潜在收购方而言，他们通常希望获得目标公司的完全控制权。一个包含了领售权条款的公司，意味着交易过程会更简单、更确定，因此也更具吸引力。 * **避免“钉子户”：** 它可以有效防止部分少数股东出于投机心理或个人情感，拒绝出售股份，从而绑架整个交易，损害其他所有股东的利益。 ==== 对小股东的潜在风险与保护 ==== 虽然听起来有些“霸道”，但领售权并非完全没有制约。小股东虽然可能丧失一部分自主权，但同样受到条款的保护。 * **潜在风险：** 最大的风险在于，小股东可能被迫在一个自己认为不合适的时机（例如，市场低谷期或公司高速增长前夜）出售股份，错失未来更大的潜在回报。 * **关键保护机制：** - **同等条件原则：** 这是小股东最重要的“护身符”。领售权强制出售时，**所有股东**，无论持股多少，都必须获得完全相同的每股价格和交易条件。大股东不能“吃独食”，以更高的价格卖掉自己的股份。 - **高触发门槛：** 通常，启动领售权需要非常高比例的股权同意（例如超过70%或75%），这确保了决策是绝大多数股东的共同意愿，而非某个股东的一意孤行。 - **黄金搭档——联合出售权：** 领售权通常与它的“兄弟”条款——[[联合出售权]]（Tag-Along Right）成对出现。后者保护小股东：如果大股东要卖股份，小股东有权“搭便车”，以同等条件一起出售。一个主攻，一个主防，共同构成了股东间权力的平衡。 ===== 价值投资者的启示 ===== 对于普通投资者而言，领售权主要出现在非公开交易的[[一级市场]]投资中。如果你有机会投资初创公司或参与[[私募股权]]项目，这个条款是你必须读懂的“游戏规则”。 - **魔鬼在细节中：** 在签署任何投资协议之前，请务必仔细阅读//股东协议//。领售权的触发门槛是多少？它是否严格规定了“同股同权、同价同条件”？这些细节直接关系到你的最终收益和投资安全。 - **理解权力与制衡：** 领售权并非洪水猛兽。一个设计良好的领售权条款，实际上是在为所有股东的最终利益服务。它体现了资本世界中效率与公平、权力与制衡的艺术。理解它，能帮助你更深刻地洞察公司治理结构，做出更明智的投资决策。 - **评估管理层与大股东：** 归根结底，条款是死的，人是活的。投资一家公司，本质上是信任其管理层和主要股东。一个值得信赖的大股东，即使手握领售权的“权力棒”，也会在寻求最佳退出时机时，充分考虑全体股东的共同利益。