企业价值/EBITDA，全称为“企业价值与息税折旧摊销前利润的比率 (Enterprise Value to Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization)”，常被称为“EV/EBITDA倍数”。这是一个在价值投资领域广受欢迎的估值指标，它衡量的是，如果我们要整体“买下”一家公司，需要支付的价格是其年度核心盈利能力的多少倍。相较于家喻户晓的市盈令（P/E），EV/EBITDA因其能穿透不同资本结构和会计政策的“迷雾”，而被许多专业投资者视为一把更公允、更深刻的估值“手术刀”。
要理解这个比率，我们得像剥洋葱一样，把它拆成两层来看：分子（EV）和分母（EBITDA）。
企业价值（Enterprise Value, EV）可以通俗地理解为收购一家公司的总成本。想象一下，你要买下一家公司，你不仅要付钱给所有股东（这部分就是公司的市值），还得替公司还清所有银行贷款等债务。当然，买下公司后，公司账上的现金也就归你了，可以用来抵消一部分收购成本。 所以，它的基本公式是：
简单说，EV告诉我们这家公司“连骨带肉”到底值多少钱，是一个比单纯看市值更全面的“整体价格”。
EBITDA 是“息税折旧摊销前利润”的英文缩写。这个名字听起来很绕，但核心思想很简单：它衡量的是一家公司主营业务产生的、最原始的、不受任何干扰的赚钱能力。 它是在净利润的基础上，把几样东西加了回去：
因此，EBITDA就像一个“素颜”的利润指标，它反映了企业核心资产的创收潜力，是衡量公司运营效率的“毛坯”数据。
这个指标之所以备受青睐，是因为它在进行公司比较时，巧妙地规避了几个常见的“估值陷阱”。
EV/EBITDA让不同公司之间的比较更加公平，因为它排除了以下干扰项：
一家公司可能债务很高（高杠杆），利息支出巨大，导致净利润很难看；另一家则几乎没有负债。如果只用市盈率比较，显然不公平。EV/EBITDA在分子端考虑了债务（计入EV），在分母端又剔除了利息（不计入EBITDA），完美解决了这个问题。
比较一家在中国（高税率）和一家在开曼群岛（低税率）注册的公司，税收差异会严重影响净利润。EBITDA通过剔除税收，让我们可以专注于业务本身的盈利能力。
在重资产行业（如制造业、航空公司），一家拥有老旧设备的公司可能折旧提得很少，净利润虚高；而一家刚投入巨资购买新设备的公司，折旧额巨大，净利润则可能很难看。EBITDA剔除了折旧这个非现金项目，让比较回归到运营的本质。
由于EBITDA剔除了非现金的折旧摊销，它常常被看作是公司现金流的一个良好近似指标（虽然不完全等同于自由现金流）。一个拥有健康且稳定EBITDA的公司，通常意味着它有强大的“造血”功能，能持续产生现金。 这也就是为什么在杠杆收购（LBO）交易中，投行和私募股权基金几乎言必称EV/EBITDA。因为他们需要精确测算，收购对象的核心业务能否产生足够的现金来偿还收购时欠下的巨额债务。
当然，再好的工具也有其局限性，关键在于如何正确使用。
EV/EBITDA是一个强大的估值工具，它能帮助我们拨开财务和会计的迷雾，直视公司核心业务的盈利能力。它不是一个可以一锤定音的“魔法数字”，而更像是一个精密的“探测器”。 一个聪明的投资者会把它和市盈率、市净率等其他指标结合起来，形成一个立体的估值视角。当你发现一个EV/EBITDA诱人的公司时，别急着下单，把它当作一个有趣的线索，然后像侦探一样，去挖掘数字背后的商业故事。这，才是价值投资的精髓所在。