工资-价格螺旋 (Wage-Price Spiral)，指的是在通货膨胀背景下，工人工资和商品服务价格之间形成的一种相互推动、循环上升的经济现象。可以把它想象成一个“先有鸡还是先有蛋”的经济学版本：物价上涨了，工人们觉得“钱不值钱了”，于是要求老板加薪；老板为了保住自己的利润率，就把增加的劳动力成本转嫁到产品价格上，导致新一轮的物价上涨。这个过程循环往复，就像一个不断加速旋转的陀螺，推动着整体通胀水平节节攀升。它是一种自我实现的通胀预期，一旦形成，往往需要中央银行采取强有力的紧缩政策才能打破。
工资-价格螺旋的形成通常不是一蹴而就的，它遵循一个清晰的传导链条。我们可以把它分解为以下几个步骤：
一切通常始于一个外部冲击。比如，由于能源危机导致油价飙升，或者由于经济过热导致总需求旺盛，从而引发了第一轮的物价普遍上涨。
物价上涨后，你的钱包“缩水”了，同样多的钱买不到以前那么多的东西了，这就是实际工资的下降。为了维持原有的生活水平，劳动者们会通过工会谈判、跳槽等方式要求更高的名义工资。
企业主并非慈善家。当他们面临上涨的劳动力成本时，为了保护自己的盈利空间，他们最直接的反应就是提高产品或服务的售价，将成本压力转移给消费者。
当消费者看到商品价格再次上涨时，他们会发现好不容易涨上来的工资又被稀释了。于是，新一轮要求加薪的呼声再起，螺旋就这样一圈又一圈地转动起来，让通胀变得越来越顽固。
对于信奉价值投资的我们来说，工资-价格螺旋是一个必须高度警惕的宏观风险。它虽然发生在宏观层面，却能深刻地影响我们投资的微观基础——也就是我们持有的公司。
在螺旋之中，并非所有公司都能安然无恙。只有那些拥有强大定价权（Pricing Power）的顶尖企业，才能顺利地将成本上涨转移给下游。而大部分缺乏竞争优势的公司，则可能陷入“涨工资”和“不敢涨价”的两难境地，导致利润被严重挤压，长期盈利能力受损。
为了驯服通胀这头猛虎，中央银行往往不得不采取激进的加息措施。高利率环境会带来双重打击：一方面，它增加了企业的借贷成本，抑制了投资和扩张；另一方面，它也提高了估值模型中的贴现率，这意味着股票的内在价值会被重估，通常是向下的。即使是好公司，在“大放水”退潮时，其股价也难免承压。
“猛药”总有副作用。央行过于激进的紧缩政策，有可能在打破工资-价格螺旋的同时，也把整体经济带入经济衰退的境地。经济衰退意味着社会总需求萎缩，企业收入和利润普遍下滑，这对于任何股票投资者来说都不是好消息。
身处可能发生工资-价格螺旋的大环境中，我们不必恐慌，但需要调整我们的投资策略，更加聚焦于企业的“抗逆力”。