确认偏误 (Confirmation Bias)，是心理学中的一个术语，指的是人们会下意识地去寻找、解读、偏爱和回忆那些能够证实自己既有信念或假设的信息，同时倾向于忽视或低估那些与之相悖的证据。简单来说，就是我们只看得到、听得进我们本来就相信的东西。在投资领域，这种认知偏差是导致投资者做出非理性决策、最终蒙受损失的头号“心理杀手”之一。它会悄无声息地为你构建一个信息滤网，让你只接收到支持你买入或持有某只股票的“好消息”，而自动屏蔽掉那些警示风险的“坏消息”，从而将你困在自己构建的投资“回音室”里，无法做出客观判断。
确认偏误就像一个潜伏在你思维深处的“偏心眼”裁判，它总是在关键时刻影响你的判断力。在瞬息万变的投资市场中，它的表现形式多种多样，主要体现在以下三个方面：
这是确认偏误最直接的表现。当投资者对某家公司产生好感并买入其股票后，他们会不自觉地开始寻找支持这一决策的证据。
即便面对的是同一份中性的、模棱两可的信息，带有确认偏误的投资者也会用自己的“有色眼镜”去解读，使其变得有利于自己的立场。
我们的大脑在回忆过往经历时，同样会受到确认偏误的影响。我们会更容易记住那些印证了我们“英明神武”的成功案例，而淡忘那些“不堪回首”的失败教训。
确认偏误的真正危险之处在于，它会为你创造一个坚不可摧的“信息茧房”或“回音室”，在这个封闭空间里，所有信息都指向同一个结论：你的决策是完全正确的。这种与客观现实的脱节，将给你的投资组合带来巨大风险。
当一项投资的基本面已经恶化，股价开始下跌时，确认偏误会阻止你正视现实。你会拼命寻找“股价很快会反弹”的证据，比如寻找历史上某个相似的V型反转形态，或者一篇看多的陈年旧文。你把每一次小幅反弹都看作是“反转信号”，而把每一次大幅下跌都归咎于“市场情绪”。这种心态常常与沉没成本谬误 (Sunk Cost Fallacy) 相伴相生，让你不断错失止损退出的机会，最终在亏损的泥潭里越陷越深。
如果你对某只股票或某个行业形成了极强的偏好，确认偏误会让你不断收集其利好信息，最终让你对其前景深信不疑。这种过度的自信可能导致你将大部分资金都投入其中，严重违反了价值投资 (Value Investing) 所强调的分散投资 (Diversification) 原则。你的投资组合会变得异常脆弱，一旦这只“天选之股”遭遇“黑天鹅”事件，你将面临毁灭性的打击。
从宏观层面看，当市场上大多数投资者都对某个领域（如2000年的科技股）产生确认偏误时，就会形成集体性的非理性繁荣。大家都在阅读相同的利好新闻，在同一个圈子里相互强化信念，推动资产价格远超其内在价值，最终催生出巨大的互联网泡沫 (Dot-com Bubble)。而当泡沫破裂，市场情绪逆转时，确认偏误又会让你只关注恐慌性信息，从而在底部区域“割肉”离场，完美地演绎了一出“追高杀跌”的悲剧。这正是行为金融学 (Behavioral Finance) 所研究的核心课题之一。
认识到确认偏误的存在，是战胜它的第一步。作为一名理性的价值投资者，你需要主动采取一些策略，强制自己跳出思维的舒适区，打破回音室的墙壁。
这是传奇投资大师查理·芒格 (Charlie Munger) 极力推崇的方法。在做出任何投资决策之前，都用一份标准化的清单来审视目标公司。这份清单应包含一系列客观、量化的指标和定性的问题。
这份清单就像飞机的“起飞检查单”，它能确保你不会因为一时的头脑发热而忽略掉关键的风险点，用系统化的流程来对抗情绪化的偏见。
这是对抗确认偏误最有效的一剂猛药。你应该像一名侦探或律师一样，主动去寻找那些与你观点相悖的证据和论述。
正如沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 的黄金搭档查理·芒格所说：“如果我不能比别人更好地反驳我自己的观点，我就不配拥有这个观点。” 只有充分了解了反方的论据，你才能更客观地评估自己的投资逻辑是否站得住脚。
记忆是不可靠的，但白纸黑字是。养成记录投资日记的习惯，详细写下你每一笔重要交易的理由、当时的思考过程、以及对未来的预期。
逆向投资 (Contrarian Investing) 的哲学思想是确认偏误的天敌。它要求投资者在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。
总而言之，确认偏误是人性的弱点，无法被根除，但可以通过纪律和方法来约束。 对于追求长期稳健回报的价值投资者而言，认识并主动对抗确认偏误，是你投资修行之路上的必修课。它要求你保持谦逊，永远对自己的判断持有一丝怀疑，并勇敢地拥抱那些让你感到不舒服的相反信息。只有这样，你才能离市场的真相更近一步，做出更明智的投资决策。