通用性评级 (Versatility Rating)，是一个用于评估一家公司商业模式优劣和财务健康状况的质性分析工具。它并非源自教科书的学院派术语，而是由国内知名个人投资者唐朝在其著作《手把手教你读财报》中提出并推广的实战概念。该评级的核心思想，是透过现金流量表来检验一家公司的“自我造血”能力。它旨在回答一个对于价值投资者而言至关重要的问题：公司依靠主营业务赚来的钱，是否足够支撑其自身的生存和发展？ 简单来说，就是看这家公司是“现金印钞机”还是“烧钱无底洞”。
想象一下，我们把一家公司比作一个独立的成年人。 一个财务状况极佳的人，我们称之为“老王”，他每个月工资（主业收入）不仅能覆盖衣食住行（日常运营），还能存下一大笔钱用于理财投资、买房买车（再投资以求发展），甚至还有余力孝敬父母、呼朋引伴（分红或回购）。老王不需要向父母伸手（股权融资），也不用频繁刷信用卡或借网贷（债务融资），生活得从容而体面。在我们的评级体系里，老王就拥有“优秀”的通用性。 与此相反，另一个人“小李”，虽然看起来收入不菲，但花销更大。他的工资（主业收入）甚至不够支付日常开销和房贷车贷（维持性投资），不得不时常依赖父母接济或借债度日。小李的财务状况就非常脆弱，一旦外部资金断供，生活将难以为继。在我们的评级体系里，小李的通用性就是“差”。 公司的“通用性”，就是衡量其财务独立性的标尺。它穿透了利润表的重重迷雾——因为利润在会计准则下可能被调节，而现金流则真实得多——直击企业生存的命脉：现金。一家通用性优秀的公司，其经营活动本身就能产生源源不断的现金，足以覆盖维持运营和扩大再生产所需的投资，多余的现金还能用来回馈股东，形成一个完美的商业闭环。
评定通用性并不需要复杂的数学模型，只需要翻开公司的年度财务报告，找到三大报表中的“现金流量表”，然后做一个简单的对比。其评定标准主要分为三个等级：优秀、良好和差。
评判的核心，是比较两项关键的现金流数据：
通过比较这两者的关系，我们就能给公司的商业模式打上一个清晰的标签。