ter [投资大辞典]

本页面只读。您可以查看源文件，但不能更改它。如果您觉得这是系统错误，请联系管理员。
======总费用率 (TER)======
总费用率（Total Expense Ratio, TER），是衡量[[基金]]运营成本的核心指标。你可以把它想象成你雇佣的基金经理团队为你管理资产时，每年从你的投资中自动扣除的“物业管理费”。这个费用以一个年化百分比的形式呈现，直接从基金的资产中扣除，这意味着它会不知不觉地侵蚀你的投资回报。因此，对于精明的投资者来说，TER是一个必须瞪大眼睛看清楚的数字，因为它直接关系到你最终能赚多少钱。
===== TER里都有些啥？=====
TER就像一个“费用大礼包”，打包了基金在一年中运营所产生的大部分常规费用。虽然你不会收到一张详细的账单，但这些费用每天都在从基金的净值中悄悄扣除。主要包括：
  * **[[管理费]] (Management Fee)**：这是“大头”，是支付给基金管理公司和基金经理的报酬，感谢他们专业的选股和择时能力（或者至少他们是这么说的）。
  * **[[托管费]] (Custodian Fee)**：你的钱和证券需要一个安全的地方存放，这笔费用就是付给负责保管基金资产的托管银行的。
  * **行政管理费 (Administrative Fee)**：基金的日常运营需要花钱，比如会计、审计、法律、信息披露等费用，都包含在这里面。
  * **其他运营费用 (Other Operating Expenses)**：一些杂项开支，确保基金能正常“活下去”。
==== 听起来啥都包了，但有啥是TER不管的？ ====
千万别以为TER就是你投资该基金的全部成本！恰恰相反，一些重要的“隐形”费用被排除在外，它们同样会影响你的回报：
  * **[[交易佣金]] (Trading Commissions)**：基金经理在买卖股票时支付给券商的费用。如果一个基金经理频繁交易，其[[换手率]]很高，这部分成本也会相当惊人，但它并不计入TER。
  * **[[申购费]]与[[赎回费]] (Subscription and Redemption Fees)**：这是你在一买一卖时，直接向销售渠道或基金公司支付的费用，属于“过路费”，与基金的日常运营无关。
  * **[[业绩提成]] (Performance Fee)**：主要存在于一些[[对冲基金]]或另类投资中。如果基金业绩超过某个基准，基金经理会提取额外的“奖金”，这通常也不在TER的计算范围内。
===== 为什么TER对价值投资者至关重要？ =====
对于遵循[[价值投资]]理念的投资者来说，成本是投资这场马拉松比赛中为数不多的可控因素之一。一个看似不起眼的TER，在[[复利]]的魔力下，会变成巨大的“吸血鬼”。
=== 成本是确定的，收益是不确定的 ===
[[沃伦·巴菲特]]曾告诫投资者，投资的第一原则是永远不要亏钱。而费用，就是一种**确定的亏损**。你无法保证市场明天一定上涨，但你投资的基金明天一定会扣除费用。控制成本，就是守住你投资收益的第一道防线。
=== 复利的“拖油瓶”效应 ===
让我们来看一个简单的例子：
假设你投资了10,000元到两只基金，它们在扣除费用前的年化收益率都是8%。
  * **基金A**：一只低成本的[[被动型指数基金]]，TER为**0.2%**。
  * **基金B**：一只[[主动管理型基金]]，TER为**1.5%**。
扣除费用后，你的实际年化收益率分别是：
  * **基金A**：8% - 0.2% = **7.8%**
  * **基金B**：8% - 1.5% = **6.5%**
30年后，你的投资会变成多少？
  * **基金A**：10,000 x (1 + 0.078)^30 ≈ **95,174元**
  * **基金B**：10,000 x (1 + 0.065)^30 ≈ **66,144元**
仅仅因为每年1.3%的费用差异，30年后你的财富**相差了近3万元**！高昂的TER就像给你的财富快车挂上了一个沉重的拖油瓶，严重影响了复利的速度。这也正是指数基金之父[[约翰·博格尔]] (John Bogle) 毕生倡导低成本投资的核心原因。
===== 投资启示 =====
  * **把TER放在首位**：在挑选基金时，请像查看商品价格标签一样，第一时间查看它的TER。这个数据通常在基金的招募说明书或产品详情页中可以找到。
  * **警惕高费率陷阱**：低费率不一定代表好基金，但高费率往往是平庸的开始。除非你有非常充分的理由相信某位基金经理能持续创造远超市场的回报来覆盖其高昂的费用，否则请远离高TER的基金。
  * **主动还是被动？让成本说话**：主动管理型基金的平均TER远高于被动型指数基金。历史数据反复证明，绝大多数主动基金在扣除费用后，长期来看难以跑赢其对应的市场指数。因此，对于大部分普通投资者而言，低成本的指数基金是更稳妥、更省心的选择。